与 MCP 的关系与集成
TL;DR: Agent 应用通常需要同时使用 A2A 和 MCP。我们推荐使用 MCP 连接工具,使用 A2A 连接 Agent。
为何需要协议?
A2A Protocol 与 Anthropic 的 Model Context Protocol (MCP) 相互补充:
- MCP: 专注于为智能体提供工具和上下文支持
- A2A: 解决大规模多智能体系统部署中的互操作性挑战
协议定位
MCP的角色
- 连接智能体与工具、API和资源
- 提供结构化的输入/输出接口
- 标准化"功能调用"跨模型和框架
A2A的角色
- 实现智能体之间的动态、多模态通信
- 无需共享内存、资源和工具
- 社区驱动的开放标准
实际案例:汽车维修店
考虑一个修理汽车的维修店场景:
MCP应用
- 连接维修工具(如千斤顶、万用表、套筒扳手)
- 提供结构化的工具操作接口
- 处理特定参数的工具调用
A2A应用
- 客户与维修人员的沟通(“我的车发出咔嗒声”)
- 持续的双向沟通和动态计划(“请发送左轮照片”,“我注意到有液体泄漏。这种情况持续多久了?”)
- 维修店员工与零件供应商智能体的协作
协议交叉点
我们建议应用程序将 A2A 智能体建模为 MCP 资源(由其 AgentCard 表示)。然后框架可以使用 A2A 与用户、远程智能体和其他智能体进行通信。
集成优势
功能互补
- MCP 提供标准化工具接口
- A2A 实现智能体协作通信
- 共同构建完整的智能体生态
部署灵活性
- 可以根据需要组合使用两种协议
- 支持渐进式集成
- 保持向后兼容
标准化优势
- 降低开发复杂度
- 提高系统互操作性
- 加速功能迭代
最佳实践
清晰的界限
- 使用 MCP 处理工具调用
- 使用 A2A 处理智能体通信
- 避免功能重叠
安全考虑
- 分别实施两种协议的安全机制
- 确保认证和授权的一致性
- 保护敏感信息传输
性能优化
- 合理使用两种协议的特性
- 避免不必要的协议转换
- 优化资源利用